El debate por el exceso en la utilización de la prisión preventiva en los distintos países de la región, ha generado que el foco de atención actualmente se coloque en las medidas cautelares no privativas de libertad.

El diagnóstico es que estas medidas no son una alternativa real para los operadores del sistema ni para la ciudadanía en general, ya que no existen mecanismos de supervisión de tales medidas ni se cuenta con información de calidad que sirva de insumo para el juez en la compleja decisión judicial que implica dejar en libertad o en prisión preventiva a una persona.

A partir de lo anterior, se ha comenzado a mirar experiencias internacionales en los cuales existen programas exitosos de evaluación y supervisión de las medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva llamados Pretrial Services.

La función básica del los Servicios de Antelación al Juicio es auxiliar al juez en la toma de decisión de la medida cautelar a imponer, proporcionándole información verificada del imputado, además de proveer de supervisión para el cumplimiento efectivo de la medida cautelar decretada.
Con el objetivo de conocer el funcionamiento de este tipo de programas y generar una discusión, presentamos en esta oportunidad en un ámbito abierto el modelo de Pretrial Services a través de diversas experiencias concretas encabezados por Pretrial Justice Institute, el Proyecto Presunción de Inocencia en México de Open Society Justice Initiative y el Instituto para la Seguridad y la Democracia.